遵義律師

　　現實世界中，交易雙方經常在交易會上簽訂合同，一旦有了合同，就有了合同糾紛的證據。如果一方違反合同規定，可以起訴另一方。面對這樣的情況，《民法典》如何認定買賣合同糾紛?

　　一、民法典中怎么認定為買賣合同糾紛

　　根據我國民法典的相關規定，在買賣行為當中，如果當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

　　《民法典》

　　第五百七十七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

? ? ?

　　二、買賣合同糾紛管轄怎么確定

　　關于買賣合同糾紛案件的管轄權問題，首先需看雙方合同的約定。如果在買賣合同中有對管轄地進行明確約定的，則以約定的地點為管轄地。如果沒有約定的情況下，則根據法律規定來確定管轄。

　　這里比較復雜的是合同履行地，如果合同有約定的，以約定的地點為履行地，如果沒有約定的，或約定不明確的，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地，其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。舉例來說，如果賣方向買方追款的，則由賣方所在地管轄，因為賣方是接受貨幣的一方，如果是產品質量問題，也是由賣方所在地管轄，因為賣方是有交付合格貨物的義務。如果雙方約定一個地點，一手貨款一手貨物的，則這個地點是履行地。

　　以上是傳統的貨物買賣，如果以信息網絡的方式訂立買賣合同的，買的貨物也是通過網絡交付的，則是買受人所在地為履行地，如果其他方式交付的，則收貨地為履行地。

　　我們可以理解，按照規定，當事人一方不履行合同義務或者不按照約定履行合同義務的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。